Boekmanstichting Kenniscentrum voor kunst, cultuur en beleid

Home » Thema’s » Stelsel en financiering

Thema Boekmanstichting

Stelsel en financiering

Het cultuurbestel piept en kraakt. De beschikbare subsidiegelden worden ruimschoots overvraagd en de procedures zijn dichtgetimmerd met aanvullende criteria. Aan deze criteria hebben de afgelopen decennia verschillende verantwoordelijke staatssecretarissen en ministers steeds wisselende beoordelingscriteria of zwaartepunten toegevoegd. Kunstenaars en cultuurinstellingen hebben behoefte aan een herinrichting van het cultuurbestel, mede omdat de subsidievoorwaarden haaks staan op de wijze waarop zij werken. Wat is het effect hiervan op de afstand tussen het kunstenveld en de politiek? Is dit systeem terug te brengen tot een hanteerbaar en helder model, of is het juist gewenst dat politiek en kunsten steeds verder van elkaar verwijderd raken?

Tijdschrift Boekman

Boekman #132: Cultuursector en de pandemie

Boekman132

Boekman #131: Kunstenaar en macht

Boekman131

Boekman #130: Lokaal cultuurbeleid

Boekman130

Boekman Extra #17: Overheid en kunst in Nederland

Boekman Extra

Boekman 128: Cultuur in het Caribisch deel van ...

Boekman128

Boekman 126: Cultuurbestel als kader of keurslijf?

Boekman126

Boekman 122: Kunsthandel

Boekman122

Boekman 121

Boekman121

Boekman 109

Boekman109

Boekman 95

Boekman95

Boekman 81

Boekman81

Gerelateerde content

Literatuur uit de catalogus

Toegang tot cultuur : op weg naar een nieuw bestel in 2029

Raad voor cultuur

Mensen hebben in Nederland geen gelijke toegang tot cultuur. Het aanbod van cultuur verschilt namelijk sterk per regio en kunstenaars of cultuurinstellingen hebben niet overal gelijke kans op financiële ondersteuning. Met het rapport beoogt de raad om de overheidsfinanciering zo veel mogelijk te laten bijdragen aan een rijk cultureel leven voor iedereen in Nederland. Dit is belangrijk omdat cultuur kleur geeft aan het leven van mensen en omdat cultuurproductie, -beoefening en -beleving bijdragen aan de brede welvaart in Nederland. Voorstellen voor verandering: 1) Kom tot een ‘Kaderwet cultuur’ en veranker daarin de zorg van het Rijk, provincies en gemeenten voor cultuur. 2) Breng de hele financiering vanuit de rijksoverheid onder bij 1 rijksfonds, met daarbinnen afdelingen met een provincie als werkgebied (en Caribisch Nederland) om alle regio’s vanuit cultuurbeleid aandacht te geven. De Raad voor Cultuur 'nieuwe stijl' zal dan niet meer adviseren over subsidieaanvragen, maar wel over de kaders en het beleid. 3) Hanteer brede begrippen van kunst en kwaliteit waarbij het bestaande aanbod wordt gekoesterd en het nieuwe wordt omarmd. 4) Verhoog het budget structureel met 200 miljoen euro per jaar. Advies + infographic + brochure.

bezoek catalogus
2024

Cultuursamenwerkingsmodel : Zweeds voorbeeld voor toekomstig Nederlands cultuurbestel

Brecht, B. van

De Raad voor Cultuur pleit in zijn stelseladvies vanaf 2029 voor een meer gedecentraliseerd cultuurmodel. In dit model, dat op een Zweeds voorbeeld is geënt, krijgen de regio’s zelf zeggenschap hoe zij subsidiegelden over hun instellingen verdelen. Wat zijn de ervaringen in Zweden en past dit model bij onze situatie? ‘Nederland moet vooral eerlijk zijn bij het invoeren van een nieuw model.’ Een interview met Kajsa Ravin (Kulturrådet) en Jenny Johanisson (het Zweedse Instituut voor Cultuurbeleidsonderzoek.).

bezoek catalogus
2024

Weg van de hijgerigheid : verder met kunsten2030

Erp, J. van, Gemert, P. van, Versteegh, M., Dijksterhuis, E., Kunsten2030, Kunsten '92

Hoe ziet onze wereld er in 2030 uit? Kunsten2030 geeft een toekomstbeeld van de kunstensector. In het boekje is een reeks artikelen van Edo Dijksterhuis samengesteld.

bezoek catalogus
2024

Partners & subsidiënten