Bibliotheekcatalogus

Publicatie over het ontstaan en de ontwikkeling van de kunstkritiek in de eerste helft van de negentiende eeuw. Beschrijving van de reacties op beeldende kunst, de schrijvers over kunst, de organisatoren van het kunstleven, de vorming en opvoeding van een publiek voor kunst en de receptie bij de verschillende lagen uit dat publiek. Ook komen de tijdschriften en kranten waarin de kritieken werden gepubliceerd aan bod. Daarnaast is een gedeelte gewijd aan de iconografie van de kritiek: de beeldtaal waarmee kunstenaars reageren op de kunstkritiek.

Verslag van een workshop over kunstkritiek, waar negen jonge critici hun opvattingen weergeven over het beoordelen van met name theater en dans. De opdracht was: bezoek, waardeer en meet het Holland Festival 2003 naar eigen criteria. De nieuwe generatie critici wil het anders aanpakken: ze hebben een kritische houding ten opzichte van de traditionele media, ze missen openheid en bevlogenheid en vinden dat de kunstkritiek is vastgelopen in zijn traditionele zienswijzen. Wat zijn de middelen en mogelijkheden om in de toekomst het beste te kunnen communiceren met een zo groot mogelijke groep mensen?

Onderzoeksgegevens, op basis van literatuuronderzoek, ten behoeve van de sectoranalyse beeldende kunsten en vormgeving van de Raad voor Cultuur. Na een korte beschrijving van de sector beeldende kunst en vormgeving volgen gegevens over kwaliteit en verscheidenheid; beroepstoetreding en kunstvakopleiding; kunstkritiek; presentatie en distributie; de martk voor beeldende kunst en vormgeving; economische positie en loopbaan van beeldend kunstenaars.

Wat is de rol van kunstkritiek? Wie informeert wie? Welke rol spelen de culturele supplementen van kranten in het kritische debat? Hoe ontwikkelt kunst zich, in relatie tot de nieuwe media? Wat heeft dit voor gevolgen voor de inhoud en vorm van kunst? Deze en andere kunstfilosofische vragen worden door de auteur opgeworpen.

Themanummer over literaire kritiek. Hoe komt de literaire kritiek tot stand? Wat zijn de criteria bij de beoordeling? Hoe worden recensenten zelf beoordeeld? Wat is de maatschappelijke relevantie van kunstkritiek? Wat zijn de effecten ervan? Talloze vragen over de rol van de literaire kritiek komen aan de orde.

Websites over kunstkritiek en een selectie van titels uit de bibliotheek van de Boekmanstichting.

De kunstkritiek ligt onder vuur: de ruimte in dag- en weekbladen wordt minder, human-interest verhalen vervangen de kritische reflectie en critici zouden hun persoonlijke smaak laten prevaleren. Slechte kritieken hebben grote gevolgen voor kunstenaars, bezoekersaantallen en het gedrag van collega's en subsidiegevers. Is de kunstenaar vogelvrij verklaard? Enkele acteurs spreken over hun ervaringen met recensies.

Er bestaan vele soorten kunstkritiek, zodat een definitie niet te geven is. Een criticus moet zijn lezer weten te overtuigen, en hoe hij dat doet hangt af van zijn betoogtrant, stijl, kennis, analytisch vermogen en literaire talent. Hij fungeert als een voortuitgeschoven pion die iets onmogelijks moet doen: een vertaalslag maken van het beeld naar het woord. Hiervoor is concentatie nodig en permanente bijscholing om nieuwe ontwikkelingen in verband te brengen met bestaande stromingen.

Een interview met Anna Tilroe, kunstcriticus voor het NRC Handelsblad. Over de kunstkritiek en het cultuurpolitieke klimaat in Nederland.

Publicatie bij de toekenning van de vierde Jan Bart Klasterprijs voor de kunstkritiek aan Janneke Wesseling. Opgenomen zijn het juryrapport, drie artikelen van Janneke Wesseling en artikelen van de overige genomineerden: Anna Tilroe, Domeniek Ruyters en Jan Braet.