Bibliotheekcatalogus

Selectie uit de reeks columns die Rudi Fuchs schreef voor NRC Handelsblad (1988-1992) en voor Het Parool (1993-1997) over beeldende kunst, literatuur en architectuur. Aandacht voor cultuur- en museumbeleid, kunstkritiek, de plaats van kunst in de maatschappij en kunstbeleving.

Wat veroorzaakt de verschillen in aandacht voor verschillende landen in de kunstkritiek? Welke factoren beïnvloeden de aandacht van de kunstcriticus? Aan de hand van een case-study van de Biënnale van Venetië, waarbij kritieken die in Engelse en Nederlandse kranten zijn verschenen in de jaren 1993, 1995 en 1997, wordt onderzocht in hoeverre de perceptie van critici per land eventueel verschilt. Onderzoeksvragen zijn o.a.: Besteden critici méér aandacht aan de kunstenaars uit hun eigen land? Bestaan er verschillen in aandacht in de internationale kunsttijdschriften?

Er is vanuit de media grote behoefte aan kunstbeschouwing, maar inhoudelijk is onduidelijk wat de eigenschappen van goede kunstkritiek zouden moeten zijn. Themanummer over kunstkritiek bevat twee artikelen van S.Lütticken 'De overbodigheid van de kunstcriticus en de crisis van de kunstkritiek' en 'Zonder oogleden : Caspar David Friedrich en de kunstkritiek', R.Schumacher 'Vrijheid versus vrijblijvendheid : het postmodernisme en de Nederlandse kunstkritiek van de jaren tachtig', I.Commandeur 'De kunstkritiek als "tekstuele bikini" : kunstgeschiedenis en kunstkritiek in het posthistorische tijdperk', M.Aerden 'Het kunstenaarsinterview kritisch bekeken', K.Herzog 'Wie is er bang voor interpretatie?', J.de Goede 'Een journalistieke benadering van de werkelijkheid' en A.Tanis 'Kunstkritiek als falsificerende fictie'.

Gesprek met critici Paul Kempers, Bernard Hulsman en Camiel van Winkel over kunstkritiek in Nederland, naar aanleiding van de uitreiking van de Jan Bart Klaster-prijs voor de kunstkritiek.

De Nederlandse beeldende kunstkritiek zit in een diepe crisis: ze hullen zich bij voorkeur in vaagheden, uit angst de plank mis te slaan.

Verslag van de openbare discussie `Een publiek debat' in kunstencentrum Witte de With in Rotterdam op 17-12-1997. De discussie werd gevoerd naar aanleiding van de vernieling van het schilderij `Cathedra' van Barnett Newman en ging over erkenning en maatschappelijke waarde van moderne beeldende kunst en over de rol van de kunstkritiek.

Ingegaan wordt op de verhouding tussen kunst en kunstkritiek, tussen kunstenaars en verslaggevers.

Publicatie bij de toekenning van de tweede Jan Bart Klasterprijs voor de kunstkritiek aan Paul Kempers. Opgenomen zijn het juryrapport, drie artikelen van P. Kempers: 'Kijken is de kunst', 'De kunst van de pijn' en 'Adynamische pindakaas', 'Huis met een geheugen' van B. Hulsman en '(On)vaste beelden en concepten' van C. van Winkel.

Weergave van een aantal lezingen, die in zaal De Unie plaatsvonden. De hier gebundelde lezingen zijn gerelateerd aan Pierre Bayle (1647-1706) en de positie en ontwikkelingen op het gebied van de kunstkritiek. Opgenomen zijn lezingen van Gijsje Kooter, Paul Kempers, Peter Sonderen en de Pierre Bayle-lezing van Alain Finkielkraut.

Uit deze monografie van de schilder WIllem Schrofer blijkt dat zijn atelier een ontmoetingsplaats was voor kunstenaars, ontwerpers en schrijvers. Hij was gedurende vijfentwintig jaar docent aan de Haagse Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten, schreef kunstkritieken en was mede-oprichter van de Haagse kunstenaarsgroep Verve.